Dependiendo del contexto

Leyendo unos artículos de la versión digital del país encontré uno que hablaba del silencio. En el artículo se decía que el poder del silencio variaba según el contexto ya que es respetuoso (e incluso necesario) en algunas situaciones como funerales, pero muy, muy inapropiado dentro la política (refiriéndose al contexto en el que se recrimina a los políticos pasados que mejor estén callados). A esta variación de contextos me gustaría añadir otra variante que aparece publicada en otro artículo.

Hace casi un año se “coció” en España un movimiento social que movilizó a gran parte del país y que ocupó portadas nacionales e internacionales, el movimiento 15M. Hoy, un año después, otra segunda revolución se está cociendo bajo la sombra del “silencio”. Es un secreto a voces pero del que ninguna portada se hace eco de manera que se convierte en un arma de doble filo, peligroso para las autoridades y beneficioso para los “revolucionarios”.  El artículo hablaba de una “expansión silenciosa” del movimiento 15M pero, personalmente, considero que tiene poco de silencioso y menos de arma de doble filo.

Lo que quiero decir es que, hace un año cuando, después de la acampada de Madrid, se convocó a quienes quisieran a concentrarse y acampar en la Plaza del Obradoiro de Santiago, cuando el movimiento en la capital gallega aun no era de gran afluencia allí estaba yo. Probablemente no fueramos más de quince aquella mañana pero sin embargo “Los cuerpos de seguridad del Estado” estaban esperándonos. Entonces, ¿Qué tiene de silenciosa?

Couso García, S1A, 2A2