El señor de las minas, parte I: La comunidad del oro

En mi anterior post, nuestro insigne profesor, el señor Marcelo, me sugirió la posibilidad de hacer una comparativa entre  la mina de Corcoesto y otros casos similares a nivel mundial. Bromas a parte, es a esto a lo que me he dedicado toda la semana. En primer lugar, quise saber si las conclusiones que había sacado del caso de Corcoesto podían extenderse a otros y así establecer unas normas de caracter general. Tras mucho bucear en internet, logré encontrar suceso que es practicamente idéntico al de Cabana. Es irónico que para encontrar un caso parecido haya tenido que remontarme hasta el  llamado tercer mundo, pues el conflito que voy a analizar aquí es el de la mina de Esquel en Chubut, una provincia del sur de Argentina, en el corazón de la  Patagonia. Resulta que allá por el año 2000 una empresa minera (también canadiense) llamada Meridian Gold quso abrir una mina para la extracción de oro en esta localidad. Por razones de espacio, omitiré  algunos detalles del caso que ya daré por sabidos si os leeis los siguientes artículos del periódico argentino La Nación

http://www.lanacion.com.ar/468316-polemico-proyecto-aurifero-en-esquel
http://www.lanacion.com.ar/1483585-chubut-propone-distribuir-regalias-entre-la-poblacion
http://www.lanacion.com.ar/386229-invierten-us-90-millones-en-esquel
http://www.lanacion.com.ar/802721-los-vecinos-de-esquel-denuncian-a-una-nueva-empresa
http://www.lanacion.com.ar/900534-el-oro-y-el-cianuro-son-el-eje-de-nuevos-conflictos-politicos

 

Esquel-II-No-a-la-minaeldiariodebuenosaires.com

Si, ya se que es un poco coñazo tragarse todo esto, pero tampoco es necesario que os lo leais todo por puntos y comas con que le echeis un vistazo a un par de ellas llega. Lo que quiero demostrar es que la pautas de comportamiento son las mismas. Una comunidad vive apaciblemente hasta que entonces llega una empresa que quiere aprovechar un recurso estrátegico que se halla en el mismo lugar geográfico que habita la comunidad. La empresa llega a un acuerdo con las instituciones del lugar y luego, de forma secundaria habla con los vecinos.  Siempre se ofrecen las mismas cosas, puestos de trabajo, dinero… Se puede observar que la única manera que tienen los vecinos de defenderse es organizándose en plataformas que puedan participar en las instituciones y hacer presiones. Esto se hace como defensa frente a un enemigo cuya fortaleza reside en su capacidad para organizarse y entrar en connivencia con los poderosos. To be continued

Sánchez Caridad, Iago    143 B04

 

Advertisements

Posted on 3 Marzo, 2014, in Posts individuais and tagged , . Bookmark the permalink. 6 Comentarios.

  1. Entonces siguen siempre las mismas tácticas,¿ o solo son las empresas canadienses que es su manera de hacerse notar en la zona?¿En qué momento deciden cambiar “ el contrato” inicial? Es que lo mismo ocurrió con las minas de Encrobas. Los habitantes tuvieron que marcharse porque era imposible vivir ahí, aunque hicieron plataformas y pelearon hasta físicamente por sus tierras, no obtuvieron resultado.

    Baldomir Puga, Noelia 141 A01

    • Yo intentaba establecer unas lineas de actuación a nivel general, para hacer así una norma. Claro, ocurre que en el mundo existen casos y casos, y siempre hay excepciones. En cuento al caso que tu mencionas, tambien tengo que decir que ya fue hace tiempo y supongo que las cosas no funcionaban como ahora (la democracia todavía estaba en pañales). Pero creo que organizarse y luchar sigue siendo el mejor camino, por no decir el único. El problema es que las multinacionales nunca se darán por vencidas y siempre acaban volviendo, son peores que las polillas. Por ejemplo en Esquel los vecinos han luchado y lo que han conseguido es frenar “momentáneamente” el inicio de las actividades mineras. Lo mismo ha ocurrido en Corcoesto, aunque ya digo, son momentáneas nunca descartes que el dia de mañana vengan los de la compañía a petar en tu puerta porque te tienes que ir. Es una lucha constante, pero veremos en que acaba todo esto

      Sánchez Caridad Iago 143 B04

  2. Está claro que a estrategia siempre es la misma, y también está claro por qué: ni a las grandes empresas ni a los gobiernos les importan algo las comunidades “que representan”, el medio que está bajo su tutela o los efectos nocivos que sus decisiones puedan tener sobre este. El dinero manda, en el tercer mundo, en el segundo, en el primero y en la China… Así nos va.

    Gómez Basadre, Isabel 142.D01

    • No, además es que siempre coincide con épocas de crisis, cuando el valor de los materiales preciosos sube como la espuma, porque de hecho desde el año 2000 o por ahí el valor del oro no ha dejado de subir. Y el caso que comentaba Noelia arriba también coincidió con la crisis energética de los ochenta, cuando el precio del combustible estaba por las nubes, de ahí la decisión de abrir una mina de carbón en As Encrobas. Sacas carbón que vale un pastizal y dinero rapido. Es decir, dinero durante 10 años, medio natural que se va a la mierda para mas de cien años… Por eso digo eso de que estos se van pero siempre vuelven.

      Sánchez Caridad Iago 143 B04

  3. Insigne, insigne, hombre, qué quiere que le diga… no. Ni en broma. No quiero ser señalado, que es lo que significa insigne, ni tampoco soy famoso, que es otra de sus acepciones. Ni ganas de serlo, vivo bien en el anonimato. Bueno, le agradezco sin embargo el esfuerzo de estandarizar los discursos y procedimientos de gestión y comunicación de las transnacionales, en este caso mineras, pero que es una pauta que siguen en los países “pobres”, periféricos, como ud. señala. Hace dos años lo comprobé yo también a raíz de un documental que realizamos en Perú, en la explotación (nuevamente de una empresa canadiense, además de otra inglesa) autorizada por el gobierno de Alan García en una reserva natural de la amazonía peruana donde, evidentemente, residían desde sus ancestros, comunidades nativas. Los nativos se levantaron en armas para defender sus tierras (amparadas por la Constitución del país) con resultado no sólo de muertes por disparos del ejército y lanzazos o machetazos de los indígenas, sino de posteriores investigaciones de grupos ecologistas, que revelaron el desastre medioambiental y humano creado en las cuencas por estas empresas y el gobierno. Sí, Corcoesto, en un país pobre y periférico, es un paradigma de estos discursos y procederes transnacionales que, no dudan, en imponer con impunidad sus intereses, hasta los extremos que les haga falta.

    • Es que ademas me sorprendió por que cuando me puse a mirar casos para analizar, me di cuenta de que la gran mayoría eran de América Latina, el llamado Tercer Mundo. Y claro te encuentras con que tienes un caso similar al lado de tu casa como quién dice. El caso me hizo reflexionar sobre eso que se decía hace unos años de que pertenecíamos al mundo desarrollado… JAJAJAJAJAJAJAJA

      Sánchez Caridad, Iago 143 B04

Deixar unha resposta

introduce os teu datos ou preme nunha das iconas:

Logotipo de WordPress.com

Estás a comentar desde a túa conta de WordPress.com. Sair / Cambiar )

Twitter picture

Estás a comentar desde a túa conta de Twitter. Sair / Cambiar )

Facebook photo

Estás a comentar desde a túa conta de Facebook. Sair / Cambiar )

Google+ photo

Estás a comentar desde a túa conta de Google+. Sair / Cambiar )

Conectando a %s

%d bloggers like this: