Las primeras planas también sobreviven

El documental Primera plana recoge de una forma contundente y correcta los problemas y la supervivencia de la prensa en general, aunque en este caso se centra el en periódico por excelencia:  The Nex York Times. En este, se muestra el día a día de un diario que se fue convirtiendo en hegemónico con el paso del todo. Como se afirma en el film, todos se inspiraban en este a la hora de tratar o no las noticias en sus propios periódicos.

De este modo, se tratan pues una serie de puntos importantes durante en trascurso del documental. Primeramente me gustaría destacar la adaptación del periodismo tradicional a las redes sociales, que se están convirtiendo en su voz. La forma más directa para llegar a los lectores son las redes y todo aquello que nos ofrecen, haciendo el papel un gran esfuerzo para perdurar en el tiempo. En este respecto tengo dudas acerca de si este sobrevivirá finalmente, aunque espero que así lo haga. Los costes de hacer un periódico y  más si es de calidad son considerablemente elevados, por lo que las redes sociales tienen todos los puntos a favor en este sentido debido a los mínimos gastos que suponen. Por otro lado, existe un conflicto en cuanto a si la información debe ser de pago o no. En algunos países, si alguien quiere informarse debe pagar por lo que se le cuenta, hecho que no supone fácilmente accesible para todo el mundo. Como se dicen en el documental, la sociedad se acostumbró al concepto de “ todo gratis”, olvidándose de que la buena información cuesta. El New York Times solucionó este hecho de la siguiente manera: para acceder a la web del diario de forma íntegra hay que pagar por ello. De este modo, digamos que se divide en dos: la información para todo el mundo y una de carácter más privado a la que solo acceden aquellos realmente interesados. Esto también está ocurriendo en España en los periódicos y a primera vista actuar así puede ser lo más acertado. Uno de los puntos a tratar también es la seguridad ciudadana y el papel de los medios en este sentido, se trata en el documental con Wikileaks. Este organización filtraba documentos relevantes sobre Estados Unidos y lo hacía mediante periódicos potentes del país. Este hecho es correcto siempre y cuando se sigan los códigos deontológicos, no rompiendo con la ley vigente y teniendo en cuenta la seguridad de la sociedad en temas sensibles. Información si, pero no sensacionalismo.  Otro de los temas que se trata es si hay que informar o darle a la sociedad lo que quiere. Informar es lo primordial en este aspecto teniendo en cuenta también a quién va dirigida esta información. Lo ideal, como todas las cosas, sería encontrar un punto intermedio entre ambas pero como ya he dicho, lo que sucede y el día a día de los acontecimientos es lo primero que el lector, oyente o telespectador debe conocer. Para ir concluyendo, el documental muestra un momento el que la televisión produce la información exclusivamente para si mismo, se busca el minuto de oro en la cadena televisiva sin tener certeza de si ocurre de verdad o no, en este caso, la retirada de las tropas de Irak por la NBC sin haber acabado la guerra y sin comunicado oficial del Pentágono. En la redacción del Times buscan sin parar si es cierto si esta información que se presenta en la televisión es cierta o no, ya que aseguran que ha concluido en conflicto. Finalmente, se comprueba que no fue así, se buscó el morbo y la primicia televisiva.

LAREU PEREIRA, IREA REXINA 151.E02

Advertisements

Posted on 7 Maio, 2015, in Posts individuais. Bookmark the permalink. Deixar un comentario.

Deixar unha resposta

introduce os teu datos ou preme nunha das iconas:

Logotipo de WordPress.com

Estás a comentar desde a túa conta de WordPress.com. Sair / Cambiar )

Twitter picture

Estás a comentar desde a túa conta de Twitter. Sair / Cambiar )

Facebook photo

Estás a comentar desde a túa conta de Facebook. Sair / Cambiar )

Google+ photo

Estás a comentar desde a túa conta de Google+. Sair / Cambiar )

Conectando a %s

%d bloggers like this: